URBANISTICA. Sbancamento e scavo per costruzione di parcheggio in zona agricola e sottoposta a vincolo paesaggistico: necessità di titolo e abuso edilizio. Cassazione Penale n. 38759/2022.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 38579 del 13 ottobre 2022 (ud. del 5 luglio 2022) Pres. Liberati, Estr. Zunica Urbanistica. Attività di sbancamento e scavo in zona agricola con vincolo paesaggistico. Necessità di titolo edilizio. Art. 44 comma 1 lett. c) D.P.R. n. 380/2001. Art. 181 d. lgs. n. 42/2004.  In tema di reati […]

URBANISTICA. La rilevanza dei dati catastali sulla conformità urbanistica: sono decisivi? Consiglio di Stato n. 7621/2022.

Cons. di Stato, Sez. VI, sent. n. 7621 del 1° settembre 2022 (ud. del 7 luglio 2022) Pres. F.F. Simonetti, Est. Caputo Urbanistica. Dati catastali. Rilevanza sulla conformità urbanistica. I dati catastali non sono decisivi ai fini dell’accertamento della conformità urbanistico-edilizia di un immobile. Il catasto si basa sulle comunicazioni e dichiarazioni dei soggetti interessati, […]

URBANISTICA. E’ superflua la comunicazione di avvio del procedimento in caso di repressione di illeciti edilizi. T.A.R. Campania n. 444/2022.

T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, sent. n. 444 del 14 febbraio 2022 (ud. del 2 febbraio 2022) Pres. Durante, Est. Zoppo Urbanistica. Comunicazione di avvio del procedimento e atti di repressione degli illeciti edilizi. Art. 21-octies L. n. 241/1990. La comunicazione di avvio del procedimento deve ritenersi superflua ai fini dell’adozione degli atti di repressione […]

Diritto urbanistico. Reato edilizio e rilascio di permesso di costruire illegittimo. Il dirigente del Comune è responsabile penalmente? Cassazione Penale n. 17178/2020.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 17178 del 5 giugno 2020 (udienza del 5 marzo 2020) Pres. Rosi, Est. Gai Urbanistica. rilascio di permesso di costruire illegittimo. Responsabilità del dirigente del Comune. Esclusione. Art. 44, comma 1, lett. b) d.p.r. n. 380/2001. Non è configurabile, nel caso di rilascio di un permesso di costruire illegittimo, […]

ABUSO EDILIZIO. Aree sottoposte a vincolo paesaggistico, ambito dell’efficacia dell’ordine di rimessione in pristino e rapporti con l’ordine di demolizione. Cassazione Penale n. 30692/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 30692 del 12 luglio 2019 (ud. del 29  maggio  2019) Pres. Lapalorcia  Est. Ramacci ABUSO EDILIZIO. Ambito di efficacia dell’ordine di rimessione in pristino. Rapporto con l’ordine di demolizione. Casi di assoluzione dalle violazioni urbanistiche. Art. 44, lett. c) D.P.R. n. 380/2001. L’ordine di rimessione in pristino ha un […]