ABUSO EDILIZIO. Aree sottoposte a vincolo paesaggistico, ambito dell’efficacia dell’ordine di rimessione in pristino e rapporti con l’ordine di demolizione. Cassazione Penale n. 30692/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 30692 del 12 luglio 2019 (ud. del 29  maggio  2019) Pres. Lapalorcia  Est. Ramacci ABUSO EDILIZIO. Ambito di efficacia dell’ordine di rimessione in pristino. Rapporto con l’ordine di demolizione. Casi di assoluzione dalle violazioni urbanistiche. Art. 44, lett. c) D.P.R. n. 380/2001. L’ordine di rimessione in pristino ha un […]

Reati edilizi, ordine di demolizione e diritt o “assoluto” alla inviolabilità del domicilio. Demolizione d’ufficio. Giurisprudenza CEDU. Cassazione Penale.

Cass. Pen., Sez. III, n. 41498 del 4 ottobre 2016 (ud. 23 giugno 2016) Pres. Fiale, Est. Riccardi Beni culturali e ambientali. Diritto urbanistico. Reati edilizi, ordine di demolizione e diritto “assoluto” alla inviolabilità del domicilio. Diritto comunitario e giurisprudenza CEDU. Procedura penale. Artt. 27, 29, 31, 44,lett. b) e e), d.P.R. 380/2001 – Art. […]

Sequestro preventivo impeditivo e valutazione del giudice penale. Abuso edilizio e tutela dei beni culturali ed ambientali. Cassazione Penale.

Cass. Pen., Sez. III, n. 40677 del 29 settembre 2016 (ud. 23 giugno 2016) Pres. Amoresano, Est. Di Nicola Beni culturali e ambientali. Diritto urbanistico. Procedura penale. Violazioni paesaggistiche e sequestro preventivo impeditivo. Poteri e verifiche del Giudice.   In tema di sequestro preventivo impeditivo, per il legittimo uso dello strumento cautelare, occorre accertare se […]