VIA E PUAR per impianto agro-fotovoltaico: quali differenze ci sono rispetto al semplice fotovoltaico? T.A.R. Lecce n. 248/2022.

T.A.R. Puglia, Lecce, Sez. II, sent. n. 248 del 10 febbraio 2022 (ud. del 2 febbraio 2022) Pres. Mangia, Est. Palmieri VIA. PUAR. Fonti rinnovabili. Autorizzazione di impianto agro-fotovoltaico. Differenze con un tradizionale impianto fotovoltaico. Mentre nel caso di impianti fotovoltaici tout court il suolo viene reso impermeabile, viene impedita la crescita della vegetazione e […]

Inquinamento ambientale: il principio di precauzione non si legittima in assenza di obettivi elementi idonei per indicare i rischi inquinanti. T.A.R. Lazio n. 13831/2019.

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II-bis, sent. n. 13831 del 3 dicembre 2019 (ud. del 2 dicembre 2019) Pres. Stanizzi, Est. Bruno Inquinamento ambientale. Principio di precauzione. Assenza di obiettivi elementi idonei per indicare rischi derivanti da carichi inquinanti. Artt. 50 e 54 del d.lgs. n. 267/2000. Il principio di precauzione, il quale non può legittimare […]

Cannabis Sativa Light: depositate le motivazioni sulla rilevanza penale della sua commercializzazione. Cassazione Penale Sezioni Unite n. 30475/2019.

Cass. Pen., SS. UU., sent. n. 30475 del 10 luglio 2019 (ud. del 30 maggio 2019) Pres. Carcano, Est. Montagni Diritto penale. Stupefacenti. Commercializzazione della Cannabis sativa light. Rilevanza penale. Art. 73 D.P.R. n. 309/90. Artt. 4 comma 5 e 7 Legge n. 242/2016. La commercializzazione al pubblico di cannabis sativa L. e, in particolare, […]