T.A.R. Piemonte, Torino, Sez. I, sent. n. 151 del 27 febbraio 2022 (ud. del 11 febbraio 2022) Pres. F.F. Picone, Est. Malanetto Rifiuti e bonifiche. Onere reale sui siti inquinati. Art. 253 d. lgs. n. 152/2006. L’iscrizione dell’onere reale sui siti inquinati, già prevista dalla l. 22/1997, e ora riproposta dal d.lgs. n. 152/2006 art. […]
Tag: contraddittorio
RIFIUTI E BONIFICHE. Gli obblighi di bonifica alla luce del principio comunitario “chi inquina paga”. Consiglio di Stato n. 1630/2022.
Cons. di Stato, Sez. V, sent. n. 1630 del 7 marzo 2022 (ud. del 13 gennaio 2022) Pres. F.F. Perotti, Est. Fasano Rifiuti. Obblighi di bonifica. Artt. 242 e 244 d. lgs. n. 152/2006. Principio comunitario del “chi inquina paga”. Art. 239 d. lgs. n. 152/2006. Gli interventi di riparazione, messa in sicurezza, bonifica e […]
AMBIENTE E TUTELA PAESAGGISTICA. La nozione di “dissenso costruttivo” in tema di diniego di autorizzazione paesaggistica. T.A.R. Catania n. 501/2022.
T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. I, sent. n. 501 del 17 febbraio 2022 (ud. del 26 gennaio 2022) Pres. Savasta, Est. Dato Ambiente e tutela paesaggistica. Permesso di costruire e autorizzazione paesaggistica. Giudizio di incompatibilità paesaggistica. Diniego. Principio del “dissenso costruttivo”. Art. 146 d. lgs. n. 42/2004. Il giudizio di incompatibilità paesaggistica (comportante il diniego di […]
RIFIUTI. Cosa succede quando il proprietario non responsabile dell’inquinamento interviene volontariamente? T.A.R. Milano n. 156/2022.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. III, sent. n. 156 del 24 gennaio 2022 (ud. del 14 dicembre 2021) Pres. Cozzi, Est. De Vita Rifiuti. Proprietario non responsabile dell’inquinamento. Assunzione volontaria degli obblighi di caratterizzazione o bonifica. Dovere della P.A. di ricercare il responsabile dell’inquinamento. Art. 242 d. lgs. n. 152/2006. L’assunzione volontaria dell’obbligo di caratterizzazione o […]
RASSEGNA GIURISPRUDENZA – MAGGIO-GIUGNO-LUGLIO 2021
FAMIGLIA E MINORI Cass. civ., 1 luglio 2021 n. 18721 Un’attribuzione patrimoniale a favore del convivente more uxorio può configurarsi come adempimento di un’obbligazione naturale allorché la prestazione risulti adeguata alle circostanze e proporzionata all’entità del patrimonio e alle condizioni sociali del solvens. Tuttavia, si può configurare l’ingiustizia dell’arricchimento da parte di un convivente more […]