Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 5817 del 18 febbraio 2022 (ud. del 18 gennaio 2022) Pres. Sarno, Est. Corbo Acque. Inquinamento idrico. Caso fortuito e forza maggiore. Esclusione per negligenza. Art. 137 d. lgs. n. 152/2006. In tema di inquinamento idrico non ricorre il caso fortuito, costituente causa di esclusione dell’elemento soggettivo del reato, […]
Tag: negligenza
GURISPRUDENZA IN PILLOLE – RASSEGNA NOVEMBRE-DICEMBRE 2018
SUCCESSIONI E DONAZIONI Cass. civ., 16 novembre 2018 n. 29665 Qualora il genitore esercente la responsabilità genitoriale sul figlio minore, chiamato all’eredità, faccia l’accettazione prescritta dall’articolo 471 del codice civile da cui deriva l’acquisto da parte del minore della qualità di erede, ma non compia l’inventario, necessario per poter usufruire della limitazione della responsabilità, e […]
SICUREZZA SUL LAVORO. Ustione di terzo grado, mancata adozione di adeguati dispositivi antinfortunistici e posizione di garanzia del datore di lavoro. Cassazione Penale n. 50000/2018.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 50000 del 6 novembre 2018 (ud. del 25 maggio 2018) Pres. Cavallo, Est. Andronio SICUREZZA SUL LAVORO. Infortunio sul lavoro. Ustione durante esercitazione “a freddo”. Responsabilità penale del datore di lavoro. Posizione di garanzia. Art. 590 c.p. . Art. 77, comma 3 e 4, lettera f), in relazione all’art. 87, […]
DIRITTO ALIMENTARE. Alimenti in cattivo stato di conservazione e responsabilità di società complesse come catene di supermercati. Cassazione Penale n. 39432/2018.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 39432 del 3 settembre 2018 (ud. del 12 luglio 2018) Pres. Rosi, Est. Mengoni Diritto alimentare. Alimenti in cattivo stato di conservazione. Responsabilità in caso di società complesse come una catena di supermercati. Art. 110, lett. b) Legge n. 283/62. In presenza di società complesse titolari di più punti […]
GIURISPRUDENZA IN PILLOLE – RASSEGNA LUGLIO-AGOSTO 2018
OBBLIGAZIONI E CONTRATTI Cass. civ., 28 agosto 2018 n. 21360 L’intestatario di un conto corrente bancario, con relativo deposito titoli, non ha ragione di contestare ad anni di distanza un’operazione di disinvestimento – vendita di Cct – sostenendo di non esserne stato informato, a fronte del regolare inoltro degli estratti conti alla nipote cointestataria del […]