URBANISTICA. Il condono edilizio implica l’impossibilità di effettuare opere edilizie diverse da quelle da condonare. T.A.R. Lazio n. 13859/2023.

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II stralcio, sent. n. 13859 del 18 settembre 2023 (ud. del 14 luglio 2023) Pres. Vampa, Est. Iera URBANISTICA. Condono edilizio. Diniego. Trasformazione totale del fabbricato.  la normativa sul condono postula la permanenza dell’immobile da regolarizzare e non ammette, in pendenza del procedimento di condono, la realizzazione di opere aggiuntive venendo […]

URBANISTICA. La rilevanza dei dati catastali sulla conformità urbanistica: sono decisivi? Consiglio di Stato n. 7621/2022.

Cons. di Stato, Sez. VI, sent. n. 7621 del 1° settembre 2022 (ud. del 7 luglio 2022) Pres. F.F. Simonetti, Est. Caputo Urbanistica. Dati catastali. Rilevanza sulla conformità urbanistica. I dati catastali non sono decisivi ai fini dell’accertamento della conformità urbanistico-edilizia di un immobile. Il catasto si basa sulle comunicazioni e dichiarazioni dei soggetti interessati, […]

ABUSO EDILIZIO. Aree sottoposte a vincolo paesaggistico, ambito dell’efficacia dell’ordine di rimessione in pristino e rapporti con l’ordine di demolizione. Cassazione Penale n. 30692/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 30692 del 12 luglio 2019 (ud. del 29  maggio  2019) Pres. Lapalorcia  Est. Ramacci ABUSO EDILIZIO. Ambito di efficacia dell’ordine di rimessione in pristino. Rapporto con l’ordine di demolizione. Casi di assoluzione dalle violazioni urbanistiche. Art. 44, lett. c) D.P.R. n. 380/2001. L’ordine di rimessione in pristino ha un […]