Diritto urbanistico. La finalità dell’ordine di demolizione e il suo rapporto con il danno ambientale: può prescinderne? Consiglio di Stato n. 3636/2020.

Consiglio di Stato, Sez. VI, sent. n. 3636 del 8 giugno 2020 (ud. del 4 giugno 2020) Pres. Montedoro, Est. Maggio Diritto urbanistico. Finalità dell’ordine di demolizione e rapporti con il danno ambientale. Art. 27 D.P.R. n. 380/2001. In presenza di opere edilizie eseguite in assenza di titolo abilitativo l’emanazione dell’ordine di demolizione assume, ai […]

ABUSO EDILIZIO. Aree sottoposte a vincolo paesaggistico, ambito dell’efficacia dell’ordine di rimessione in pristino e rapporti con l’ordine di demolizione. Cassazione Penale n. 30692/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 30692 del 12 luglio 2019 (ud. del 29  maggio  2019) Pres. Lapalorcia  Est. Ramacci ABUSO EDILIZIO. Ambito di efficacia dell’ordine di rimessione in pristino. Rapporto con l’ordine di demolizione. Casi di assoluzione dalle violazioni urbanistiche. Art. 44, lett. c) D.P.R. n. 380/2001. L’ordine di rimessione in pristino ha un […]

Reati edilizi, ordine di demolizione e diritt o “assoluto” alla inviolabilità del domicilio. Demolizione d’ufficio. Giurisprudenza CEDU. Cassazione Penale.

Cass. Pen., Sez. III, n. 41498 del 4 ottobre 2016 (ud. 23 giugno 2016) Pres. Fiale, Est. Riccardi Beni culturali e ambientali. Diritto urbanistico. Reati edilizi, ordine di demolizione e diritto “assoluto” alla inviolabilità del domicilio. Diritto comunitario e giurisprudenza CEDU. Procedura penale. Artt. 27, 29, 31, 44,lett. b) e e), d.P.R. 380/2001 – Art. […]