RIFIUTI. La mera indicazione della cessione a titolo oneroso non basta a dimostrare l’esclusione dalla natura di rifiuto. Cassazione Penale n. 46586/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 46586 del 18 novembre 2019 (ud. del3 ottobre 2019) Pres. Rosi, Est. Mengoni Rifiuti. Natura di rifiuto e permanenza della stessa. La natura di rifiuto, una volta acquisita in forza di elementi positivi (oggetto di cui il detentore si disfi, abbia l’intenzione o l’obbligo di disfarsi, quale residuo di […]

RIFIUTI. Il fresato bituminoso asportato dal manto stradale e compattato è un sottoprodotto o un rifiuto? Cassazione Penale n. 11452/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 11452 del 14 marzo 2019 (udienza del 6 novembre 2018) Pres. Di Nicola, Est. Zunica Rifiuti. Fresato bituminoso. Sottoprodotto. Artt. 184-bis, 256 comma 4 e 279 comma 1 d. lgs. n. 152/2006. Il fresato bituminoso proveniente dall’asportazione del manto stradale mediante spandimento al suolo e compattamento costituisce un materiale […]

Rifiuti. Nozione, sottoprodotti, cessione onerosa, ininfluenza del valore economico. Cassazione Penale n. 5442/2017.

Cass. Pen., Sez. III, sentenza n. 5442 del 6 febbraio 2017 (ud. 15 dicembre 2016) Pres. Ramacci, Est. Mengoni Rifiuti. Nozione di rifiuto e limiti alla qualificazione in sottoprodotto. Rigorosi presupposti di legge. Onere probatorio. Fattispecie: segatura e truciolati di legno. Artt. 183, 184-bis d. lgs. n. 152/2006. Cessione onerosa del rifiuto. Ininfluenza del “valore” […]