DANNO AMBIENTALE. Giurisdizione del Giudice ordinario per le cause risarcitorie e inibitorie da cui derivi un danno ambientale. Cass. Civ., SS.UU., ord. n. 28284/2021.

Cass. Civ., Sezioni Unite, ord. 28284 del 21 luglio 2021 (ud. del 25 maggio 2021) Pres. Curzio, Est. Grasso Danno ambientale. Giuridizione del giudice ordinario in materia di danno ambientale. In materia di danno ambientale, sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ai sensi del d. lgs. n. 152 del 2006, art. 310, le […]

RASSEGNA GIURISPRUDENZA – MAGGIO-GIUGNO-LUGLIO 2021

FAMIGLIA E MINORI Cass. civ., 1 luglio 2021 n. 18721 Un’attribuzione patrimoniale a favore del convivente more uxorio può configurarsi come adempimento di un’obbligazione naturale allorché la prestazione risulti adeguata alle circostanze e proporzionata all’entità del patrimonio e alle condizioni sociali del solvens. Tuttavia, si può configurare l’ingiustizia dell’arricchimento da parte di un convivente more […]

Infortunistica stradale e risarcimento del danno. La chiusura di una mano nello sportello a veicolo fermo è considerata “circolazione stradale”? Cassazione Civile ord. n. 10024/2020.

Cass. Civ., Sez. VI, Sottosezione III, ord. n. 10024 del 28 maggio 2020 (ud. del 12 dicembre 2019) Pres. Frasca, Est. Cigna INFORTUNISTICA STRADALE. Circolazione stradale. Chisura di una mano nela portiera a veicolo fermo. Risarcimento del danno. Art. 2054 c.c. . Il concetto di circolazione stradale di cui all’art. 2054 c.c., include anche la […]

ANIMALI, CUSTODIA E RESPONSABILITA’ PER AGGRESSIONI E MORSI: un piccolo prontuario informativo.

La proprietà o la detenzione di animali, seppur piena di grandi gioie da parte di chi usufruisce della compagnia degli stessi, può causare problematiche sia a livello civile che penale derivanti da casi di aggressione o morsi da parte degli animali stessi anche in caso di non adeguata custodia e/o sorveglianza. Questo piccolo libello informativo […]

GIURISPRUDENZA IN PILLOLE: RASSEGNA MARZO-APRILE 2019

FAMIGLIA E MINORI Cass. Civ., 8 aprile 2019 n. 9764 In caso di affidamento congiunto, la “bigenitorialità” è un elemento essenziale che non può essere compresso dal giudice senza fornire una adeguata motivazione: nell’interesse superiore del minore, va assicurato il principio della bigenitorialità, da intendersi quale presenza comune dei genitori nella vita del figlio, idonea […]