Cons. di Stato, Sez. VI, sent. n. 5765 del 29 aprile 2025 (ud. del 4 luglio 2025) Pres. Simonetti, Est. Satullo Danno ambientale. Natura solidale della responsabilità. La responsabilità per il danno ambientale, quale species di responsabilità aquiliana, ha natura solidale con la conseguenza che l’adempimento dell’obbligo risarcitorio, anche in forma specifica, può essere richiesto […]
Tag: bonifica
LE NUOVE MODIFICHE AMBIENTALI DEL D.L. N. 116/2025. ARTICOLO SULLA RIVISTA TELEMATICA “INSIC”.
Sulla rivista telematica “InSic” trovate un mio contributo analitico sull’ultima riforma ambientale del d.l. n. 116/2025, recentemente convertito in Legge n. 147/2025. Il contributo analizza le modifiche che hanno coinvolto le varie normative ambientali (e quelle ad esse connesse) con spunti per riflessioni giuridiche e critiche. Per visionare integralmente il testo dell’articolo basterà registrarsi (gratuitamente) […]
INQUINAMENTO E RESPONSABILITA’. Gli amministratori possono rispondere anche in proprio? Consiglio di Stato n. 1882/2025.
Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 1882 del 5 marzo 2025 (ud. del 7 novembre 2024) Pres. Neri, Est. Furno Inquinamento e responsabilità. Fatti di inquinamento addebitabili a società e responsabilità degli amministratori. Non è esclusa la possibilità che gli amministratori di una società rispondano anche dei fatti di inquinamento addebitabili alla società. Tuttavia, […]
DANNO AMBIENTALE. quando sussiste responsabilità solidale per il concorso a determinare un’inquinamento ambientale. Consiglio di Stato n. 1969/2025.
Quando non è possibile stabilire o riconoscere gli effetti conseguenti alle singole condotte causative di danno ambientale, allora l’attività di bonifica non può che tradursi in un’unica azione e gravare in modo solidale su tutti i responsabili. Non si tratta, infatti, in questa ipotesi di “aggirare” o voler evitare l’accertamento del nesso di causalità, bensì di valorizzare l’elevata possibilità che, proprio in base a tutti i concreti dati raccolti nel corso dell’istruttoria, entrambe le società abbiano effettivamente concorso a determinare l’inquinamento.
RIFIUTI. Sversamento di liquami fognari: violazione degli scarichi di acque reflue industriali o gestione non autorizzata? Cassazione Penale n. 9558/2025.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 9558 del 10 marzo 2025 (ud. del 18 dicembre 2024) Pres. Ramacci, Est. Aceto Rifiuti. Sversamento di liquami fognari. Art. 137, 256 comma 2 d. lgs. n. 152/2006. In presenza di una vasca destinata al periodico svuotamento dei liquami, invece tracimati proprio per la mancanza di tale operazione, non […]
