Diritto urbanistico. La finalità dell’ordine di demolizione e il suo rapporto con il danno ambientale: può prescinderne? Consiglio di Stato n. 3636/2020.

Consiglio di Stato, Sez. VI, sent. n. 3636 del 8 giugno 2020 (ud. del 4 giugno 2020) Pres. Montedoro, Est. Maggio Diritto urbanistico. Finalità dell’ordine di demolizione e rapporti con il danno ambientale. Art. 27 D.P.R. n. 380/2001. In presenza di opere edilizie eseguite in assenza di titolo abilitativo l’emanazione dell’ordine di demolizione assume, ai […]

Diritto urbanistico. Reato edilizio e rilascio di permesso di costruire illegittimo. Il dirigente del Comune è responsabile penalmente? Cassazione Penale n. 17178/2020.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 17178 del 5 giugno 2020 (udienza del 5 marzo 2020) Pres. Rosi, Est. Gai Urbanistica. rilascio di permesso di costruire illegittimo. Responsabilità del dirigente del Comune. Esclusione. Art. 44, comma 1, lett. b) d.p.r. n. 380/2001. Non è configurabile, nel caso di rilascio di un permesso di costruire illegittimo, […]

Misure di salvaguardia, demolizione e ricostruzione di edificio, concessione e revoca del permesso di costruire e rischio idrogeologico. Consiglio di Stato n. 3630/2020.

Consiglio di Stato, Sez. IV, sent. n. 3630 del 8 giugno 2020 (ud. del 4 giugno 2020) Pres. Anastasi, Est. Spisani Ambiente in generale. Diritto urbanistico. Misure di salvaguardia. Demolizione e ricostruzione di edificio. Permesso di costruire convenzionato. Revoca. Rischio idrogeologico e riqualificazione dell’area. Le misure di salvaguardia sono previste da una legge speciale dello […]

Diritto urbanistico. Le distanze tra edifici secondo il D.M. n. 1444/1968 sono inderogabili. Consiglio di Stato.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 4337 del 14 settembre 2017 (ud. del 27 aprile 2017) Pres. Poli, Est. Forlenza Urbanistica. Distanze tra edifici. Art. 9 D.M. n. 1444/1968. La disposizione contenuta nell’ art. 9 del D.M. n. 1444 del 1968, che prescrive la distanza di dieci metri che deve sussistere tra edifici antistanti, […]

Diritto urbanistico. Presupposti per la dimostrazione dell’esistenza di un uso pubblico di una strada. Consiglio di Stato.

Cons. di Stato, Sez. V, sent. n. 4791 del 16 ottobre 2017, n. 4791 (ud. del 27 giugno 2017) Pres. Caringella, Est. Perotti Diritto urbanistico. Edilizia. Diritto demaniale. Strade. Esistenza di un diritto di uso pubblico. Presupposto. Titolo idoneo (atto pubblico o privato). Idoneità della strada a soddisfare esigenze di carattere pubblico. L’esistenza di un […]