URBANISTICA. Ordine di demolizione alla luce del principio proporzionalità per evitare la compromissione di altri diritti fondamentali. Cassazione Penale n. 5822/2022.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 5822 del 18 febbraio 2022 (ud. del 18 gennaio 2022) Pres. Sarno Est. Corbo Urbanistica. Assenza di permesso a costruire. Ordine di demolizione e principio di proporzionalità. Secondo la giurisprudenza della Corte EDU, il principio di proporzionalità nell’applicazione dell’ordine di demolizione di un immobile illegalmente edificato, adottato da una […]

URBANISTICA. La nozione di “pergotenda” e il concetto di “pertinenza”. T.A.R. Lazio n. 12832/2021.

TA.R. Lazio, Sez. II, sent. n. 12832 del 13 dicembre 2021 (ud. del 7 dicembre 2021) Pres. Scala, Est. Manzulli Urbanistica. Nozione di pergotenda. Art. 6 D.P.R. n. 380/2001. Per configurare una c.d. “pergotenda”, in quanto tale non necessitante di titolo abilitativo, occorre che l’opera principale sia costituita non dalla struttura in sé, ma dalla […]

GIURISPRUDENZA IN PILLOLE: RASSEGNA GENNAIO-FEBBRAIO 2019

SUCCESSIONI E DONAZIONI Cass. civ., 28 febbraio 2019 n. 5967 In materia di successioni, l’erede ha diritto a percepire la l’indennità d’esproprio anche se non ha presentato formale successione. LA PROPRIETA’ E I DIRITTI REALI Cass. civ., 9 gennaio 2019 n. 322 Nel caso di servitù di fonte convenzionale, la sua estensione e le modalità […]

GIURISPRUDENZA IN PILLOLE – RASSEGNA MARZO-APRILE 2018

SUCCESSIONI E DONAZIONI Cass. civ., 22 marzo 2018 n. 7181 In tema di divisione, il valore dei beni si determina con riferimento ai prezzi di mercato correnti al tempo della decisione, con conseguente necessità di aggiornamento di tale valore d’ufficio, anche in appello, per adeguarlo alle fluttuazioni di mercato dello specifico settore. Pertanto, la determinazione […]

Condominio. Chi paga le spese (comprese quelle legali) per il recupero del credito verso il condomino moroso che abbia venduto l’appartamento?

Poniamo il caso che un condominio abbia promosso una causa civile contro un condomino moroso, il quale, successivamente all’instaurazione del contenzioso civile, abbia alienato l’appartamento ad un nuovo proprietario. Di primo acchito sarebbe logico ritenere che colui che acquisti l’unità immobiliare a seguito di tali fatti sia estraneo all’oggetto del contenzioso e quindi al debito […]