RIFIUTI. I delicati rapporti normativa sopravvenuta e poteri della P.A. di verifica della compatibilità urbanistica e ambientale. Consiglio di Stato n. 7532/2025.

Consiglio di Stato Sez. IV, sent. n. 7532 del 25 settembre 2025 (ud. del 19 giugno 2025) Pres. Lopilato, Est. Marotta Rifiuti. Rinnovo autorizzazione e normativa sopravvenuta. In base ad una lettura sistematica delle disposizioni normative rilevanti in subiecta materia e tenendo conto della ratio delle norme attributive dei relativi poteri alla p.a., anche in […]

AMBIENTE. I rapporti tra gli strumenti urbanistici alla luce della tutela ambientale. Cassazione Penale n. 33107/2022.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 33107 del 8 settembre 2022 (ud. del 1° marzo 2022) Pres. Sarno, Est. Amoroso AMBIENTE. Reati edilizi. Pianificazione del territorio. Strumenti urbanistici. Rapporti tra PRG e Piano Territoriale Paesaggistico. Art. 145, comma 3, del d.lgs. n. 42/2004. Art. 44, lett. c) d.P.R. 380 del 2001. Se lo strumento urbanistico […]

SVILUPPO SOSTENIBILE E FONTI RINNOVABILI. Impianto a biometano: l’autorizzazione concessa esclude la VAS in quanto ha per legge l’effetto di una variante. Consiglio di Stato n. 2368/2022.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 2368 del 31 marzo 2022 (ud. del 24 febbraio 2022) Pres. F.F. Lamberti, Est. Verrico Sviluppo sostenibile. Impianto di produzione di biometano dalla digestione anaerobica di fonti rinnovabili. Procedimento autorizzatorio unico e esclusione della VAS. Art. 6 comma 12 d. lgs. n. 152/2006. Art. 12 comma 3 d. […]

BENI AMBIENTALI. Legittimazione ad agire in ragione della prossimità del sito oggetto di autorizzazione ambientale. Consiglio di Stato n. 935/2022.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 935 del 9 febbraio 2022 (ud. del 4 novembre 2021) Pres. Maruotti, Est. D’Angelo Beni ambientali. Azione avverso provvedimenti lesivi dell’ambiente. AUA. Criterio della “vicinitas”. Ai fini della sussistenza delle condizioni dell’azione avverso provvedimenti lesivi dal punto di vista ambientale, il criterio della vicinitas – ovvero il fatto […]

La legittimazione ad agire contro contro progetti di opere ed impianti potenzialmente dannosi: che tipo di onere probatorio serve? Consiglio di Stato n. 2176/2019.

Cons. di Stato, Sez. V, sent. n. 2176 del 2 aprile 2019 (ud. del 28 febbraio 2019) Pres. Saltelli, Est. Franconiero Diritto ambientale e amministrativo. Legittimazione ad agire contro provvedimenti di approvazione di progetti di opere ed impianti potenzialmente impattanti sul territorio. Onere probatorio. La legittimazione ad agire contro provvedimenti di approvazione di progetti di […]