SVILUPPO SOSTENIBILE E FONTI RINNOVABILI. Impianto a biometano: l’autorizzazione concessa esclude la VAS in quanto ha per legge l’effetto di una variante. Consiglio di Stato n. 2368/2022.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 2368 del 31 marzo 2022 (ud. del 24 febbraio 2022) Pres. F.F. Lamberti, Est. Verrico Sviluppo sostenibile. Impianto di produzione di biometano dalla digestione anaerobica di fonti rinnovabili. Procedimento autorizzatorio unico e esclusione della VAS. Art. 6 comma 12 d. lgs. n. 152/2006. Art. 12 comma 3 d. […]

ACQUE. Accesso alle informazioni ambientali, Convenzione di Aarhaus, Politica UE in materia di acque, legittimazione ad agire e diritto dei singoli. Corte di giusitiza europea C-535/18.

Corte di giustizia europea, Sez. I, sent. C-535/18 del 23 maggio 2020 Pres e rel. Bonichot Acque. Rinvio pregiudiziale. Convenzione di Aarhus. Direttiva 2011/92/UE. Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti. Partecipazione del pubblico al processo decisionale. Irregolarità che inficiano la procedura di autorizzazione di un progetto. Accesso alla giustizia. Limitazioni previste dal diritto nazionale. Direttiva […]

La legittimazione ad agire contro contro progetti di opere ed impianti potenzialmente dannosi: che tipo di onere probatorio serve? Consiglio di Stato n. 2176/2019.

Cons. di Stato, Sez. V, sent. n. 2176 del 2 aprile 2019 (ud. del 28 febbraio 2019) Pres. Saltelli, Est. Franconiero Diritto ambientale e amministrativo. Legittimazione ad agire contro provvedimenti di approvazione di progetti di opere ed impianti potenzialmente impattanti sul territorio. Onere probatorio. La legittimazione ad agire contro provvedimenti di approvazione di progetti di […]