FAMIGLIA E MINORI Cass. civ., 20 novembre 2024 n. 29838 In tema di dichiarazione giudiziale di paternità naturale, vige il principio della libertà di prova, sancito, in materia dall’art. 269, comma 2, c.c. Secondo tale assunto normativo, non vi è limitazione, ovvero, fissazione di una gerarchia assiologica tra i mezzi istruttori idonei a dimostrare la […]
Tag: parte civile
ARIA. Il concetto di “molestia” costitutivo del reato di getto pericoloso di cose ex art. 674 c.p. e la differenza con il concetto civilistico di immissioni ex art. 844 c.c. . Cassazione Penale n. 32741/2023.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 32741 del 27 luglio 2023 (ud. del 30 giugno 2023) Pres. Ramacci, Rel. Mengoni Aria. Concetto di molestia integrante il reato di getto pericoloso di cose. Art. 674 c.p. . Al fine di definire il concetto di “molestia” che integra la fattispecie di cui all’art. 674 cod. pen., occorre […]
RUMORE. Il gestore di pubblico esercizio deve impedire gli schiamazzi degli avventori. Cassazione Penale n. 3952/2022.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 3952 del 4 febbraio 2022 (ud. del 6 ottobre 2021) Pres. Di Nicola, Est. Cerroni Rumore. Pubblico esercizio. Impedimento di schiamazzi. Obbligo giuridico di controllo. Art. 659 c.p. . Risponde del reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone il gestore di un pubblico esercizio che non […]
Investimento di pedone che attraversa fuori dalle strisce pedonali: quali aspetti rilevano per il pedone e per l’automobilista/ciclista? Due fattispecie a confronto.
Il pedone che attrasversa la strada fuori dalle strisce pedonali ha o non ha colpa qualora venga investito? La domanda parrebbe ovvia (certo che sì!) ma in realtà la questione non è così pacifica, soprattutto alla luce delle pronunce giurisprudenziali. La fattispecie in oggetto è quella dell’omicidio colposo derivante da circolazione stradale, in due casi […]
PRIVACY E DIRITTO PENALE. Installare telecamere con ripresa in aree aperte al pubblico non è reato di violenza privata. Cassazione Penale n. 20527/2019.
Cass. Pen., Sez. V, sent. n. 20527 del 13 maggio 2019 (ud. del 7 marzo 2019) Pres. Zaza, Est. Belmonte DIRITTO PENALE. PRIVACY. Intassalzione di telecamere con ripresa in aree aperta al pubblico. Reato di violenza privata ex art. 610 c.p. . Esclusione. COMMENTO: La vicenda processuale trae origine dall’installazione, da parte dei due imputati, […]