Cons. di Stato, Sez. VI, sent. n. 5765 del 29 aprile 2025 (ud. del 4 luglio 2025) Pres. Simonetti, Est. Satullo Danno ambientale. Natura solidale della responsabilità. La responsabilità per il danno ambientale, quale species di responsabilità aquiliana, ha natura solidale con la conseguenza che l’adempimento dell’obbligo risarcitorio, anche in forma specifica, può essere richiesto […]
Tag: terreno inquinato
RIFIUTI. L’obbligo di rimozione tra responsabile dell’abbandono e obbligati in solido in caso non impugnino il provvedimento ordinatorio. Cassazione Penale n. 44343/2024.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 44343 del 4 dicembre 2024 (du. del 14 novembre 2024) Pres. Ramacci, Est. Noviello Rifiuti. Abbandono e responsabilità. Obbligo di rimozione per responsabile dell’abbandono e obbligati in solido. Riflessi sulla necessità di impugnazione del provvedimento ordinatorio. Art. 255 comma 3 d. lgs. n. 152/2006. In tema di […]
RIFIUTI. Sito di Interesse Nazionale (SIN) e inquinamento ambientale: l’indicazione delle aree ad alto rischio ambientale non implica automaticità dell’inquinamento. T.A.R. Veneto n. 549/2020.
T.A.R. Veneto, Sez. III, sent. n. 549 del 29 giugno 2020 (ud. del 17 giugno 2020) Pres. Farina, Est. Nasini Rifiuti. Interventi di bonifica. Sito di Interesse Nazionale (SIN). Art. 242 d. lgs. n. 152/2006. L. n. 426/98. Il fatto che la l. n. 426 del 1998 abbia individuato, come già precisato, una serie di aree […]
RIFIUTI. Differenza tra ordine di rimozione ex art. 192 e inottemperanza all’ordinanza sindacale ex art. 255 d. lgs. n. 152/2006. Cassazione Penale n. 31310/2019.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 31310 del 17 luglio 2019 (ud. del 4 giugno 2019) Pres. Di Nicola, Est. Gai Rifiuti. Abbandono e responsabilità. Artt. 192, comma 3, 255 comma 3 d. lgs. n. 152/2006. Mentre il comando di cui all’art. 14, comma 3 (ora art. 192, comma 3 d. lgs. 152/06) è rivolto […]
