RIFIUTI. La corretta interpretazione del concetto di “abbandono” secondo la Direttiva Rifiuti e l’estensione dei poteri “extra ordinem” dell’ordinanza sindacale di rimozione. Consiglio di Stato n. 118/2026.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 118 del 7 gennaio 2026 (ud. del 11 dicembre 2025) Pres. F.F. Lamberti, Est. Rotondo Rifiuti. Direttiva comunitaria e divieto di abbandono. Art. 36 comma 1 Direttiva 2008/98/CE. Art. 192 d. lgs. n. 152/2006. L’art. 36, comma 1, della direttiva “Rifiuti” 2008/98/CE (pure richiamata da parte appellante) stabilisce […]

RIFIUTI. Ordinanza di rimozione e competenza specifica della normativa ambientale. Consiglio di Stato n. 2056/2025.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 2056 del 12 marzo 2025 (ud. del 6 febbraio 2025) Pres. F.F Lopilato, Est. Tagliasacchi Rifiuti. Ordinanza di rimozione e competenza del sindaco. Art. 192 d. lgs. n. 152/2006. L’art. 192, comma 3, del d.lgs. n. 152 del 2006 attribuisce esplicitamente al Sindaco la competenza a emanare l’ordinanza […]

RIFIUTI. Il potere extra ordinem degli artt. 50-54 TUEL è generalmente precluso, esistendo il rimedio ordinario ex art. 192 d. lgs. n. 152/2006. T.A.R. Marche, Sez. I, sent. n. 897/2024.

T.A.R. Marche, Sez. I, sent. n. 897 del 20 novembre 2024 (ud. del 6 novembre 2024) Pres. Daniele, Est. Belfiori Rifiuti. Rimozione e responsabilità proprietario del fondo. Preclusione generica del potere extra ordinem del TUEL. Art. 192 d. lgs. n. 152/2006. Artt. 50, 54 d. lgs. n. 267/2000. Per ordinare la rimozione dei rifiuti al […]

Ambiente. Ordinanza contingibile e urgente: il destinatario è anche chi ha la materiale disponibilità dell’area. Consiglio di Stato n. 9216/2024.

Cons. di Stato, Sez. V, sent. n. 9216 del 18 novembre 2024 (ud. del 3 ottobre 2024) Pres. Lotti, Est. Fasano Ambiente. Soggetto destinatario di una ordinanza contingibile e urgente. Art. art. 54 d.lgs. n. 267/2000. Il soggetto destinatario di una ordinanza contingibile e urgente non deve essere necessariamente il proprietario dell’area ma è sufficiente […]

RIFIUTI. Ordinanza di rimozione ex art. 192 T.U.A. e differenza con l’ordinanza contingibile e urgente. Consiglio di Stato n. 4183/2020.

Consiglio di Stato, Sez. II, sent. n. 4183 del 1 luglio 2020 (ud. del 5 maggio 2020) Pres. Greco, Est. Volpe Rifiuti. Natura dell’ordinanza di rimozione. Differenza con l’ordinanza contingibile e urgente. Art. 192 d. lgs. n. 152/2006. Artt. 50, 54 d. lgs. n. 267/2000. Le ordinanze di rimozione dei rifiuti abbandonati, emesse ai sensi […]