T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, sent. n. 1 del 14 gennaio 2021 (ud. del 16 dicembre 2020) Pres. Mariani, Est. Profili Rifiuti. Autorizzazione Unica e competenza della Regione. Art. 208 d. lgs. n. 152/2006. Notificazione a mezzo di posta elettronica certificata da indirizzo tratto dall’elenco “Indice P.A.” . Validità. Nel procedimento di rilascio delle autorizzazioni […]
Tag: ordinanza
RIFIUTI E SPEDIZIONI TRANSNAZIONALI. Il Consiglio di Stato rinvia alla Corte UE un quesito sui rifiuti prodotti da impianti di trattamento meccanico e l’attribuibilità del codice CER 19.12.12.
Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 4196 del 1° luglio 2020 (ud. del 10 ottobre 2019) Pres. Troiano, Est. Carluccio Rifiuti. Rifiuti prodotti da impianti di trattamento meccanico per operazioni di recupero R1/R2. Rapporto tra il Catalogo Europeo Rifiuti e disciplina euro-unitaria sulla spedizione dei rifiuti. Attribuibilità del codice CER 19.12.12. Spedizioni transfrontaliere. Art. […]
La tutela ambientale: appuntamento mensile sulla Rivista “L’Ufficio Tecnico” n. 7-8/2020 Maggioli Editore. Parte seconda: la tutela dall’inquinamento acustico.
Nel n. 7-8/2020 della Rivista “L’Ufficio Tecnico” Maggioli Editore pag. 69-75 viene pubblicato il secondo contributo dell’Avv. Alessandro Zuco dal titolo “L’inquinamento acustico: competenze, tutela e azioni degli enti locali“, secondo di una rassegna di 5 articoli cheoccuperanno gli ultimi 4 numeri della rivista e che avranno ad oggetto approfondimenti dedicati alla tematica dell’inquinamento ambientale […]
RUMORE. L’obbligo di controllo del gestore di un locale pubblico contro gli chiamazzi dei clienti e la rilevanza ai fini dell’art. 659 c.p. . Cassazione Penale n. 14750/2020.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 14750 del 13 maggio 2020 (ud. del 22 gennaio 2020) Pres. Rosi, Est. Zunica Rumore. Disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone. Responsabilità gestore di un pubblico esercizio. Art. 659 c.p. Risponde del reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone il gestore di un pubblico […]
ABUSO EDILIZIO. Aree sottoposte a vincolo paesaggistico, ambito dell’efficacia dell’ordine di rimessione in pristino e rapporti con l’ordine di demolizione. Cassazione Penale n. 30692/2019.
Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 30692 del 12 luglio 2019 (ud. del 29 maggio 2019) Pres. Lapalorcia Est. Ramacci ABUSO EDILIZIO. Ambito di efficacia dell’ordine di rimessione in pristino. Rapporto con l’ordine di demolizione. Casi di assoluzione dalle violazioni urbanistiche. Art. 44, lett. c) D.P.R. n. 380/2001. L’ordine di rimessione in pristino ha un […]