RIFIUTI e SOTTOPRODOTTI: dipende tutto dall’assoluta certezza e legalità dell’utilizzo del materiale. Consiglio di Stato n. 4145/2021.

Cons. di Stato, Sez. IV, sent. n. 4145 del 31 maggio 2021 (ud. del 15 aprile 2021) Pres. Poli, Est. Di Carlo RIFIUTI. Classificazione. Sottoprodotti. Assoluta certezza e legalità dell’utilizzo del materiale. Art. 184-bis d. lgs. n. 152/2006. Non vi è dubbio alcuno che la qualificazione come ‘sottoprodotto’ dipenda dalla assoluta certezza e legalità del […]

RIFIUTI. L’imputabilità soggettiva ai fini dell’ordinanza di rimozione ex art. 192 d. lgs. n. 152/2006 non ammette eccezioni. T.A.R. Piemonte n. 712/2020.

T.A.R. Piemonte, Sez. I, sent. n. 712 del 12 novembre 2020 (ud. del 28 ottobre 2020) Rifiuti. Ordinanza di rimozione dei rifiuti ex art. 192 d. lgs. n. 152/2006. Imputabilità soggettiva. Dalla piana esegesi del dato letterale si evince l’indefettibile imputabilità soggettiva dell’illecito ambientale di cui all’art. 192 d. lgs. 152/2006, in linea con il […]

RIFIUTI. Abbrucciamento di residui vegetali, assenza di autorizzazione e violazione dei limiti dell’art. 182, comma 6-bis del d. lgs. n. 152/2006. Cassazione Penale n. 3598/2019.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 3598 del 24 gennaio 2019 (ud. del 23 ottobre 2018) Pres. Sarno, Est. Socci RIFIUTI. Smaltimento non autorizzato di rifiuti speciali non pericolosi. Abbrucciamento di residui vegetali e luogo di produzione. Assenza di titolo abilitativo. Condotta eccedente l’art. 182, comma 6 bis d. lgs. n. 152/2006. Art. 256, comma […]

Rifiuti. Abbandono, caratteristiche del deposito incontrollato. Cassazione Penale.

Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 49590 del 16 dicembre 2015 (ud. del 10 novembre 2015) Pres. Franco, Est. Ramacci Rifiuti. Caratteristiche del deposito incontrollato. Il deposito incontrollato presuppone, oltre all’episodicità ed alla quantità contenuta dei rifiuti, che lo contraddistingue (così come il mero abbandono) da altre condotte tipiche rinvenibili nella disciplina di settore, anche […]